79006_874511 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС16-14763 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Астраханские тепловые сети» (г. Астрахань; далее – общество «АТС», ранее  общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная  компания» (далее – общество «Лукойл-ТТК»))  

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2015,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2016 по делу   № А06-3386/2015  

по иску общества «Лукойл-ТТК» к субъекту Российской Федерации –  Астраханской области в лице Министерства финансов Астраханской области  (г. Астрахань; далее – минфин), Службы по тарифам Астраханской области (г.  Астрахань; далее – служба), Министерства жилищно-коммунального хозяйства  Астраханской области (г. Астрахань; далее – министерство ЖКХ) о взыскании  211 178 000 руб. убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2015,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2016 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 14.07.2016, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «АТС» просит судебные акты отменить, ссылаясь на  нарушение судами норм материального и процессуального права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 15,  16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 5, 7,  10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в  Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, Правилами государственного  регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в  Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, и исходили из недоказанности  совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к  ответственности в виде взыскания убытков.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов