79011_702070 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС15-11268  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 августа 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., в порядке  взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство Управления  

Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу  

(г. Барнаул) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Алтайского края от 07.11.2014, постановления Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 04.02.2015 и постановления Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 по делу № А03-7887/2014  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фактор» к  Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской  Федерации о взыскании 371 200 руб. убытков, составляющих  представительские расходы по делам об административных правонарушениях,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу  (далее – Управление), Кормашова И.А., Похожалова А.В.,  

установил:

Арбитражный суд Алтайского края решением от 07.11.2014, оставленным  без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 04.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 27.05.2015, иск удовлетворил.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Управление, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, просит отменить названные судебные акты, принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

Одновременно Управление заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2014,  постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и  постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо представил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.  

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, так  как Управление не представило доказательств, которые свидетельствовали бы о  невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов в случае их отмены. Встречного обеспечения податель жалобы  не предоставил.  

В силу вышеизложенного, оснований для удовлетворения ходатайства  Управления о приостановлении исполнения судебных актов не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации   

определил:

В удовлетворении ходатайства Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по городу Барнаулу о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2014, постановления  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и постановления  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 по делу  

 № А03-7887/2014 отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова