79010_944375 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС17-4920 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Агропромышленный комплекс «Платнировский» об отсрочке уплаты  государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2017 по делу Арбитражного  суда города Москвы № А40-116068/2012,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный  комплекс «Платнировский» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу  Арбитражного суда города Москвы № А40-116068/2012, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на  отсутствие возможности уплаты государственной пошлины при подаче жалобы  по причине недостаточности денежных средств, приложив подтверждающие  имущественное состояние документы.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Агропромышленный комплекс «Платнировский» об отсрочке уплаты  государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2017 по делу Арбитражного  суда города Москвы № А40-116068/2012.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Агропромышленный комплекс «Платнировский» отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева