79008_1148453  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 305-ЭС18-16450  г. Москва  

18 сентября 2018 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения города Москвы «Колледж железнодорожного и  городского транспорта» (ответчик, г. Москва, далее – учреждение)  о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2018 по делу по делу   № А40-210073/2017 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 11.09.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Несвоевременную подачу жалобы учреждение обосновывает  необходимостью устранения недостатков в оформлении первоначально  поданной 24.08.2018 кассационной жалобы, возвращенной в связи с  несоответствием ее требованиям, предусмотренным процессуальным законом –  отсутствия доверенности представителя.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.  

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий.  

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы  возложено на подателя и в данном случае такие требования не исполнены  

учреждением без объективных причин уже при первоначальной подаче  кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах срок на обжалование восстановлению не  подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать государственному бюджетному профессиональному  образовательному учреждению города Москвы «Колледж железнодорожного и  городского транспорта» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы  на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2018 по делу  по делу № А40-210073/2017 Арбитражного суда города Москвы.  

Возвратить государственному бюджетному профессиональному  образовательному учреждению города Москвы «Колледж железнодорожного и  городского транспорта» кассационную жалобу.  

Возвратить государственному бюджетному профессиональному  образовательному учреждению города Москвы «Колледж железнодорожного и  городского транспорта» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей  государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы  платежным поручением от 21.08.2018 № 1966.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост