ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-4515

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 июня 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2026 г. по делу № А76-2789/2025,

по иску ФИО2 к обществам с ограниченной ответственностью «Консультанты Урала» и «Центр пищевой индустрии – Ариант» о признании недействительным договора займа от 18 августа 2021 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации