ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ17-6561 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кубаньоптпродторг»  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2016,  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2017 по  делу № А32-4155/2016 по заявлению закрытого акционерного общества  «Кубаньоптпродторг» о признании незаконным отказа администрации  муниципального образования город Краснодар, выраженного в уведомлении от  20.07.2015 № 9527/01, от исполнения обязательств по договору аренды  земельного участка от 24.01.2005 № 4300013211, требования об освобождении  обществом земельного участка и приведении в состояние, пригодное для  дальнейшего использования; признании незаконным отказа департамента  муниципальной собственности и городских земель администрации  муниципального образования город Краснодар от 24.09.2015 № 29838.26 в  предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка площадью  960 кв. м с кадастровым номером 23:43:0413001:4, расположенного по адресу:  г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Новороссийская, 57/2,  для размещения магазина из облегченных конструкций; о возложении на  администрацию обязанности в месячный срок с момента вступления в  законную силу судебного акта устранить в полном объеме допущенные  нарушения путем направления в адрес заявителя проекта договора аренды  земельного участка,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2016, постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 12.02.2017, в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

Закрытое акционерное общество «Кубаньоптпродторг» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные  акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм  права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды,  руководствуясь положениями статей 198, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, приняв во внимание постановление  администрации от 12.02.2013 № 1122, постановление главы муниципального  образования город Краснодар от 28.02.2007 № 182 «О размещении  нестационарных торговых объектов на территории муниципального  образования город Краснодар», установив, что в утвержденной схеме  размещение нестационарного торгового объекта по ул. Новороссийской, 57/2 в  Карасунском внутригородском округе города Краснодара не предусмотрено,  пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Нормы права применены судами правильно. 

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.  

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Кубаньоптпродторг» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков