79016_2059926  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС23-11413 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 07 августа 2023 г.  г. Москва  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу гражданина ФИО1  (Нижегородская область, заявитель) на постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2023 по делу № А43-10056/2022 Арбитражного суда  Нижегородской области,  

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-К»  (Нижегородская область, далее - истец) к гражданину ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 688 300 рублей убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2022 в  иске отказано.  

 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от  20.10.2022 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.  

 Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  24.03.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.  

 На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в  Верховный Суд Российской Федерации.  

 По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  

изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 Между тем таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется. 

 Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, повторно оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса и руководствуясь  положениями статей 15, 53, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью», исходил из доказанности истцом всей  совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере. С  указанными выводами впоследствии согласился суд округа.  

 Доводы заявителя жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке.  

 Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья 

определил:

отказать гражданину ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова