79004_1728247

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС21-29367

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 декабря 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2021 по делу   № А76-35628/2017 Арбитражного суда Челябинской области о  несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного  предприятия «ТГК Аша», 

установил:

настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о  восстановлении пропущенного процессуального срока подана в  Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через  систему «Мой Арбитр» 25.12.2021, то есть за пределами  процессуального двухмесячного срока, предусмотренного частью 1  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то, что  установленные нерабочие дни на территории Российской Федерации  сдвинули график работы конкурсного управляющего и привлеченных  специалистов в течении 14 дней, нарушив разумный срок ознакомления  с материалами дела в части возвражений ответчика и конкурсных  кредиторов по обязательствам должника.  

Суд не может признать названные причины пропуска срока  уважительными.  

Последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 13.10.2021. 

Как усматривается из постановления суда округа, заявитель был  инициатором обжалования постановления суда апелляционной  инстанции, присутствовал в судебном заседании суда округа, на  котором была объявлена резолютивная часть, следовательно, он  обладал информацией о состоявшихся судебных актах и, являясь  профессиональным участником в деле о банкротстве, при проявлении  достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел  значительный промежуток времени для подготовки и подачи  соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск  наступления последствий совершения и несовершения ими  процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока. 

Возвратить конкурсному управляющему ФИО1 кассационную жалобу на постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2021 по делу   № А76-35628/2017 Арбитражного суда Челябинской области. 

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации