79016_916923  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС17-953 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Машкомплект-Регион» (Красноярский край, заявитель) на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2016, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 и постановление Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2016 по делу № А33-22359/2014  Арбитражного суда Красноярского края  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Машкомплект- Регион» (далее – истец, общество) к гражданам ФИО1  (Новосибирская область, далее – ФИО1), ФИО2  (Новосибирская область, далее – ФИО2) (далее – ответчики) о солидарном  взыскании 116 766 000 рублей убытков,  

установил:

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Красноярского  края от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением Третьего  арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 и постановлением  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2016, в иске отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты,  ссылаясь на неправильное применение судами при рассмотрении данного дела  норм законодательства.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований судьей не установлено. 

Как следует из принятых по данному делу судебных актов, требования  общества предъявлены к бывшему руководителю общества – ФИО1 и к  одному из учредителей этого общества – ФИО2, о взыскании убытков в  соответствии со статей 44 Федерального закона об обществах с ограниченной  ответственностью» в солидарном порядке.  

Определением от 23.03.2016 суд прекратил производство в части  заявленных требований к ФИО1 в связи с его смертью.  

Отказывая в иске к ФИО2, суд исходил из отсутствия правовых  оснований для привлечения бывшего учредителя общества к ответственности,  установленной законом для лиц, входящих в органы управления обществом.  

Этот вывод суда об отсутствии оснований для взыскания убытков с ФИО2 признан правомерным судами апелляционной инстанции и округа.  

Кроме того, суды указали на наличие в действиях общества,  подконтрольного его новому единственному участнику и руководителю –  ФИО3, признаков злоупотребления правом (статьи 10 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Доводы заявителя, касающиеся неправильного применения  законодательства судами, не принимаются судьей как связанные с неправильным  толкованием правовых норм самим заявителем.  

Иные доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют не о  нарушениях судами норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими  обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными,  направлены на установление фактических обстоятельств, отличных от тех,  которые были установлены судами и положены в основу принятых по данному  делу судебных актов, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Машкомплект- Регион» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова