79023_850093  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 301-ЭС15-11977 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного  общества «Завод «Автоприбор» (г. Нижний Новгород, далее – конкурсный  управляющий) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.11.2015,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2016,  принятые в рамках дела № А11-6021/2012 о несостоятельности (банкротстве)  открытого акционерного общества «Завод «Автоприбор» по заявлению  конкурсного управляющего о признании недействительным договора ипотеки  от 18.04.2012 и применении последствий недействительности сделки,  

установил:

конкурсный управляющий подает кассационную жалобу, одновременно  ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.  

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

восстановить открытому акционерному обществу «Завод «Автоприбор»  срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Владимирской области от 23.11.2015, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 05.07.2016, принятые в рамках дела   № А11-6021/2012.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова