ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС17-21340

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Тольятти)

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017 

по делу № А73-8456/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-парк 2» (далее – должник),

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017, утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Утверждая мировое оглашение, суды руководствовались статьями 150, 154-156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что решение о заключении мирового соглашения от 07.07.2017 принято собранием кредиторов значительным большинством голосов, мировое соглашение распространено на все требования конкурсных кредиторов и участников строительства, включенных в реестр на дату проведения указанного собрания, задолженность по требованию первой и второй очередей у должника отсутствует, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника и соответствует остальным требованиям, предъявляемых законодательством к мировому соглашению в рамках дела о банкротстве.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов