79003_1246133 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-14493 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 апреля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Орг. Группа «Август» (далее – общество «Орг. Группа «Август») на  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2018 по делу   № А60-34234/2016 Арбитражного суда Свердловской области о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  НПО «Группа компаний «Производство технологической оснастки» (далее –  компания, должник),  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и  конкурсный кредитор – общество «Орг. Группа «Август» – обратились в суд с  заявлениями о признании недействительными платежей, совершенных  компанией в период с 24.02.2016 по 15.08.2016 в пользу общества «Казанское  мотостроительное производственное объединение» в общей сумме 1 119 761  рубль 90 копеек.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2018  оспариваемые платежи признаны недействительными, применены последствия  недействительности в виде взыскания 1 119 761 рубль 90 копеек с общества  «Казанское мотостроительное производственное объединение» в конкурсную  массу.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.09.2018 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  требований отказано.  

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.12.2018  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  общество «Орг. Группа «Август» просит отменить принятые по обособленному  спору постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе  определение суда первой инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых  постановлений и иных судебных актов, принятых по делу о банкротстве,  доводов кассационной жалобы не установлено.  

Как установлено судами и следует из оспариваемых судебных актов, ранее в  отношении должника было возбуждено производство по делу о банкротстве,  производство по которому было прекращено вследствие утверждения  определением суда от 04.12.2015 мирового соглашения между должником и  тремя кредиторами, в том числе, обществом «Казанское мотостроительное  производственное объединение». Платежи произведены во исполнение мирового  соглашения, на момент подписания которого согласно данным бухгалтерского  баланса размер активов должника превышал размер обязательств.  

Повторно оценив и исследовав доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, пришел к выводу о  недоказанности наличия у оспариваемых платежей признаков  недействительности, закрепленных в статье 61.3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судебные акты приняты исходя из конкретных обстоятельств дела. Доводы  заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобе для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов