ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-21855 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.01.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  03.11.2021  № 308-ЭС21-21855, решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 07.10.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 21.04.2021 по делу  № А32-60714/2019, 

установил:

заявитель 21.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2021  № 308-ЭС21- 21855, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2021,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021  

по делу  № А32-60714/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. При этом истек и предельно допустимый 6-месячный срок,  предусмотренный статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Причиной пропуска рассматриваемого срока, приведенной заявителем,  является недобросовестное исполнение его представителем принятых на себя  обязательств по оказанию юридических услуг, в том числе несвоевременное  обращение с кассационной жалобой, что не может рассматриваться в качестве  уважительной причины пропуска процессуального срока.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов