ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ18-25716 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.02.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ивановская швейная мануфактура» (далее – общество, поставщик) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу № А40-45671/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 по тому  же делу  

по заявлению общества о признании незаконным решения Управления  Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее –  антимонопольный орган, управление) от 19.12.2017 по делу № 2-19-15867/17, о  включении сведений в отношении общества в реестр недобросовестных  поставщиков,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора: Московской  административной дорожной инспекции (далее – МАДИ, заказчик),  

установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 24.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  

от 13.12.2018, требования оставлены без удовлетворения. 

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по  делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального  права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации  выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы,  представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных  жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в  материалах дела.  

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их  совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд», суды пришли к выводу о наличии у антимонопольного органа правовых  оснований для принятия оспариваемого решения.  

Судами установлен ряд обстоятельств, свидетельствующих о  недобросовестном поведении общества, выразившемся в ненадлежащем  исполнении своих обязанностей по заключенному с заказчиком  государственному контракту на поставку форменной одежды для сотрудников  МАДИ, а именно: поставке товара ненадлежащего качества, что привело к  нарушению сроков поставок.  

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были  предметом рассмотрения и оценки судов.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы фактически выражают  несогласие с оценкой доказательств и выводами судов, не подтверждают  существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская  швейная мануфактура» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова  Российской Федерации