ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  №310-ЭС16-17836

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

25.11.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистика и Транспорт" о приостановлении исполнительного производства                                     № 33563/16/32005-ИП от 25.08.2016, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № А09-1562/2012 Арбитражного суда Брянской области

по иску компании ВФС Интернешнл АБ к ООО "Спецтехника",               ООО "Логистика и Транспорт", ООО "Логистика и Транспорт XXI век", ФИО1, ФИО2, ООО "Промторгэкспорт", ООО "Стройкомплект", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

об истребовании имущества

установил:

при новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 08.02.2016 исковые требования компании ВФС Интернешнл АБ (далее - компания) удовлетворены частично.

Суд обязал ФИО4 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать компании по акту приема-передачи седельный тягач VOLVO FH 4x2 индивидуальный номер                       (VIN) 

<

***>; обязал ФИО7 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать компании  по акту приема-передачи седельный тягач VOLVO FH 4x2 индивидуальный номер (VIN) 

<

***>. 

В иске к ООО "Спецтехника", ООО "Логистика и Транспорт", ФИО1, ФИО2,                                              ООО "Промторгэкспорт", ООО "Стройкомплект", ФИО3, ООО "Логистика и Транспорт XXI век", ФИО5, ФИО6 отказал.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2016, решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ООО "Промторгэкспорт",                                  ООО "Стройкомплект", ФИО3, ООО "Логистика и Транспорт", ООО "Логистика и Транспорт XXI век"; в указанной части исковые требования компании удовлетворены. Суд обязал ФИО1 в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) 

<

***>; ФИО2 в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) 

<

***>; ФИО5 в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) 

<

***>; ФИО6 в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач                          VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) 

<

***>;                        ООО "Промторгэкспорт" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельные тягачи VOLVO FH 4x2, индивидуальные номера (VIN) 

<

***>, YV2ASG0A88B507248, YV2ASG0A18B508547, YV2ASG0A28B508573; ООО "Стройкомплект" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельные тягачи VOLVO FH 4x2, индивидуальные номера                             (VIN) 

<

***>, YV2ASG0A98B507257, YV2ASG0A28B507262; ФИО3 в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) 

<

***>; ООО "Логистика и Транспорт" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании седельные тягачи VOLVO FH 4x2, индивидуальные номера (VIN) 

<

***>, YV2ASG0A38B507254, YV2ASG0A68B507264, YV2ASG0A48B508560, YV2ASG0A48B508557;                       ООО "Логистика и Транспорт XXI век" в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу передать компании  седельный тягач VOLVO FH 4x2, индивидуальный номер (VIN) 

<

***>.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Не согласившись с принятыми по делу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2016, общество с ограниченной ответственностью "Логистика и Транспорт"  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

16.11.2016 (согласно штампу Почты России) общество с ограниченной ответственностью "Логистика и Транспорт" направило в Верховный Суд Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства № 33563/16/32005-ИП от 25.08.2016,  возбужденного на основании исполнительного документа по дел  № А09-1562/2012 Арбитражного суда Брянской области.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистика и Транспорт" о приостановлении исполнительного производства не может быть рассмотрено судом, как не относящееся к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистика и Транспорт" о приостановлении исполнительного производства                                 № 33563/16/32005-ИП от 25.08.2016, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № А09-1562/2012 Арбитражного суда Брянской области, оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

                 В.В. Попов