79059_1908417  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС22-22674 

г. Москва 30.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Уралмостострой» на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2022, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2022 по делу  

 № А07-30111/2021, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Как установлено судами, ходатайствуя об уточнении иска, истец просил  суд изменить и предмет, и основание заявленных требований, что в  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации недопустимо.  

 Суды также отметили, что истец не лишен возможности обратиться в суд  с самостоятельным иском о взыскании убытков на основании статьи 15  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать акционерному обществу «Уралмостострой» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К.Антонова