ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС25-6495 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 августа 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 августа 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2025 г. по делу № А56-29284/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА» (далее - должник),  

по обособленному спору об определении размера субсидиарной ответственности ФИО1 и ФИО2, основания для привлечения к которой установлены Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2023 г. и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. по настоящему делу,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации