ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-21739

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.01.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с  материалами истребованного дела жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Курганская Многопрофильная Компания» (г.Курган; далее  – компания, заявитель) на решение Арбитражного суда Курганской области  от 23.01.2019 по делу  № А34-8641/2018, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2019 по тому же делу по заявлению компании о признании недействительным решения Инспекции  Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее – инспекция,  налоговый орган) от 29.12.2017  № 13-31/129 в части доначисления налога на  добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 741 776 рублей, начисления  пеней в размере 239 624 рублей 76 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курганской области от 23.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 08.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 08.08.2019, в удовлетворении требований отказано. 

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального  права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих  применению при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено. 

 Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные  сторонами доказательства, в том числе материалы налоговой проверки  компании и деятельности общества с ограниченной ответственностью  «КурганТранс» (далее – общество), передаточный акт от 09.03.2016,  утвержденный решением общего собрания участников общества, письмо  Минфина России от 03.05.2018  № 03-07-11/29894, суды, руководствуясь  пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и  положениями Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о  законности решения инспекции в оспариваемой части. 

 Судами установлено, что компания и общество являются  взаимозависимыми лицами, компания является правопреемником общества,  реорганизованного путем присоединения. 

 Таким образом, учитывая то, что до присоединения к компании у  общества фактически имелась неисполненная обязанность по восстановлению  ранее принятых к вычету сумм НДС в связи со сменой режима  налогообложения, на что указал налоговый орган при вынесении  оспариваемого решения, суды пришли к выводу о наличии у компании  обязанности по уплате указанных сумм налога независимо от того, были ли  известны ей обстоятельства его неуплаты. 

Иные доводы заявителя, в том числе касающиеся консервации спорного  имущества, были отклонены судами в связи с отсутствием надлежащих  доказательств. 

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации,  поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание  выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.В. Павлова