79060_1953186  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС22-29117 

г. Москва  14.02.2023 Дело № А33-701/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная  звезда» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 26.05.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 08.08.2022, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 07.12.2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арктическая транспортно- логистическая компания» (далее – компания) обратилось с иском к обществу  о взыскании задолженности и неустойки.  

Общество предъявило встречный иск о взыскании убытков. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2022 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 07.12.2022, первоначальный иск удовлетворен,  во встречном иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт  ненадлежащего исполнения обществом обязательств по оплате оказанных  услуг, не выявив совокупности всех необходимых условий для взыскания  с компании убытков, суды удовлетворили первоначальный иск, отказав во  встречных требованиях.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  которые повлияли на исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Северная звезда» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов