ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС16-16028 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 октября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство федерального государственного казенного учреждения  «Северокавказское территориальное управление имущественных отношений»  (г. Ростов-на-Дону) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Краснодарского края от 27.11.2015, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 по делу  

 № А32-42098/2014, 

по иску федерального государственного казенного учреждения  «Северокавказское территориальное управление имущественных отношений»  (далее - Учреждение) к федеральному государственному казенному  образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский  университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее –  Университет) об истребовании из незаконного владения Университета  земельных участков и признании отсутствующим зарегистрированного за  Университетом права постоянного (бессрочного) пользования земельными  участками,   

установил:

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  27.11.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  29.07.2016 по делу № А32-42098/2014, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  

кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных  средств, необходимых для ее уплаты.  

В подтверждение ходатайства Учреждение представило копию  уведомления Федерального казначейства по Ростовской области о  приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах  Учреждения.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации оснований для освобождения Учреждения от  уплаты государственной пошлины не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

ходатайство федерального государственного казенного учреждения  «Северокавказское территориальное управление имущественных отношений» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить федеральному государственному казенному учреждению  «Северокавказское территориальное управление имущественных отношений»  

отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  27.11.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  29.07.2016 по делу № А32-42098/2014.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева