79023_1317980

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-13769

г. ФИО1 сентября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Центральная  пригородная пассажирская компания» (ответчик, г. Москва, далее – компания)  на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу   № А40-178306/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 06.05.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Ресурс Сервис»  к компании о взыскании 2 078 513 рублей 48 копеек неустойки за просрочку  оплаты в период с 11.10.2016 по 02.07.2018, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2019, иск удовлетворен. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.05.2019  решение от 31.10.2018 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.01.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных  актов как незаконных, ссылаясь на неисследование обстоятельств, влияющих  на уменьшение неустойки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усмативается.

Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статьи 404,  333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,  является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда  первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать акционерному обществу «Центральная пригородная  пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова