79007_726119  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС15-15254  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 октября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Орловская  теплосетевая компания» (далее – общество) о приостановлении исполнения  постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.05.2015 по делу № А48-4271/2012 Арбитражного суда Орловской области  по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» к  закрытому акционерному обществу «Жилищное ремонтно-эксплуатационное  управление - 1», закрытому акционерному обществу «Жилищное ремонтно- эксплуатационное управление № 2», закрытому акционерному обществу  «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-3», закрытому  акционерному обществу «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление   № 4», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное  эксплуатационное управление № 1», обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12», обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление   № 14», обществу с ограниченной ответственностью 3 «Жилищно- эксплуатационный участок № 16», обществу с ограниченной ответственностью  «Жилищное эксплуатационное управление № 23, обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 26» о взыскании  задолженности,  

установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 и  

постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2015 по делу   № А48-4271/2012 Арбитражного суда Орловской области, заявив ходатайство о  приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом  пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку  подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения  судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд  только на бумажном носителе.  

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается  неподанным и не подлежит рассмотрению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Орловская  теплосетевая компания» о приостановлении исполнения постановления  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу   № А48-4271/2012 Арбитражного суда Орловской области оставить без  рассмотрения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова