79008_1116449 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва № 305-ЭС18-12387  

10 июля 2018 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая Компания «ФинСовет» (истец, г. Москва, далее – общество) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 26.12.2017 по делу № А40-195826/2017 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по тому же делу,  

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 02.07.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного  производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным  по независящей от него причине, выразившейся в обжаловании судебных актов  в Арбитражный суд Московского округа.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в  окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим  своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление  апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку  согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона  от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе  основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу  

непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок,  предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.  

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для  рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за  пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.  

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  Компания «ФинСовет» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 по делу № А40- 195826/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  06.04.2018 по тому же делу.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая Компания «ФинСовет» не рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда О.Ю. Шилохвост  Российской Федерации