570625234 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                № 308-ЭС14-6606 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                23 декабря 2014г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайства открытого акционерного общества «Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» в лице конкурсного управляющего Паляна Игоря Минасовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2014 и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2014 по делу № А53-24158/2010 Арбитражного суда Ростовской области, 

                                                у с т а н о в и л: 

                                                заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

                                                Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

 

                                                2 

                                                В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

                                                Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. 

                                                Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, учитывая в том числе причины возврата первоначального обращения письмом суда, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                о п р е д е л и л: 

                                                ходатайство открытого акционерного общества «Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» в лице конкурсного управляющего Паляна Игоря Минасовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. 

                                                Пропущенный срок подачи кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2014 и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2014 по делу № А53-24158/2010 Арбитражного суда Ростовской области восстановить. 

                                                Судья 

                                                И.В. Разумов