668_682350  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ15-4874 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя Кохана Виталия Георгиевича  (г. Москва) об исправлении опечатки в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 29.05.2015 об отказе в передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя Кохана Виталия Георгиевича на определение Арбитражного  суда Московской области от 06.10.2014 по делу № А41-50741/14,  постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 по тому  же делу  

по заявлению индивидуального предпринимателя Кохана С.Г. о признании  незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области,  

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 29.05.2015 (далее – определение от 29.05.2015) индивидуальному  предпринимателю Кохану Виталию Георгиевичу (далее – предприниматель)  отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  кассационной жалобы на на определение Арбитражного суда Московской  области от 06.10.2014 по делу № А41-50741/2014, постановление Десятого  

арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 по тому же делу.  

Ссылаясь на отсутствие в определении от 29.05.2015 номера дела, по  которому вынесено данное определение, предприниматель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении указанной  опечатки.  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по  своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Вместе с тем, приведенные обществом доводы не свидетельствует о том,  что в определении от 29.05.2015 допущены описки, опечатки. В указанном  определении содержится указание на номер дела, по которому приняты  судебные акты, обжалуемые предпринимателем в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Учитывая изложенное, заявление предпринимателя об исправлении  опечатки в определении от 29.05.2015 не подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя  Кохана Виталия Георгиевича об исправлении опечатки в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 № 305-кг15-4874.  

Судья Верховного Суда Борисова Е. Е.  Российской Федерации