79005_1486722

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-8352 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «БарсЭлитСтрой+» на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 18.12.2019, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 по делу   № А65-22319/2018, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «БарсЭлитСтрой+» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением о признании недействительными сделок по перечислению  денежных средств 2 022 275 руб. 26 коп. в пользу ГКУ «ГлавИнвестСтрой РТ». 

Определением суда первой инстанции от 18.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.03.2020 и  округа от 22.06.2020, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что платежи  представляют собой возврат неотработанного аванса (работы должником на  спорную сумму не выполнены), при этом сделки совершены в процессе  обычной хозяйственной деятельности должника. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев