79023_1899361 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-20818 

г. Москва 14 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «М-Лизинг» (заинтересованного лица, далее – общество) на определение  Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022, принятые в деле   № А41-40953/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о  признании недействительным договора купли-продажи автомобиля  от 31.10.2018, заключенного между должником и ФИО2, применении последствий недействительности сделки,  

установила: 

определением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 11.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 14.07.2022, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на отсутствие законных оснований для признания сделки  недействительной.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Судами установлены обстоятельства заключения оспариваемого  договора, указывающие на наличие необходимых в силу пункта 1 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» условий для признания его недействительным.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

В связи с отклонением жалобы ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «М-Лизинг» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова