ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-11893(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 февраля 2025 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на  определение Арбитражного суда Кемеровской области от 4 июня 2024 года по  делу № А27-22718/2018, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 26 августа 2024 года и постановление Арбитражного  суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2024 года по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 в Арбитражный суд  Кемеровской области обратился должник с уточненной жалобой на действия  (бездействие) финансового управляющего ФИО2, взыскании с  финансового управляющего процентов за пользование чужими денежными  средствами и отстранении финансового управляющего от исполнения  обязанностей в настоящем деле о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 4 июня  2024 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2024 года,  признаны незаконными действия финансового управляющего в части  непринятия мер по выплате прожиточного минимума в спорный период; в  удовлетворении жалобы в остальной части отказано.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору  судебные акты в части отказа в удовлетворении его жалобы, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.  

Признавая жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего  необоснованной в части, суды руководствовались положениями статей 20.3,  20.4, 60, 83, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что оспариваемые  действия (бездействие) финансового управляющего отвечают критериям  добросовестности и разумности поведения и не повлекли нарушения прав и  законных интересов должника и кредиторов.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина