79006_1422279

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-5270

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу Министерства топливно-энергетического комплекса  и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далееминистерство) на решение Арбитражного суда Архангельской области  от 16.05.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 24.12.2014 по делу  № А05-15348/2013 

по иску государственного бюджетного стационарного учреждения  социального обслуживания системы социальной защиты населения  Архангельской области "Сийский психоневрологический интернат" (далее -  учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "Сийское" (далее -  общество) 

об урегулировании разногласий по договору,

(третьи лица: администрация муниципального образования "Сийское",  Комитет по управлению муниципальным имуществом, Жилищно- коммунальное хозяйство муниципального учреждения "Администрация  муниципального образования "Пинежский муниципальный район"), 

установил:

министерством обжалованы судебные акты, которыми урегулированы  разногласия по договору на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению  от 21.10.2013  № 1, возникшие между учреждением и обществом. 

Министерство не являлось и не является лицом, участвующим в  настоящем деле. 

В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалобы может быть  подана лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях,  

предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в оспариваемых судебных  актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства  и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в экономической  деятельности. 

Лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица;  заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам  о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ  случаях; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления,  иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в  случаях, предусмотренных АПК РФ (статья 40 АПК РФ). 

Таким образом, министерство не может быть признано лицом,  участвующим в деле, и, как следствие, лицом, имеющим право на обжалование  судебных актов в порядке кассационного производства. 

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о  правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт,  вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ.  Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. 

Судебные акты не содержат суждений и выводов относительно прав и  обязанностей министерства. Следовательно, оно не может быть признано  лицом, обладающим правом на кассационное обжалование судебных актов по  настоящему делу и в порядке статьи 42 АПК РФ. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если подана лицом, не имеющим  права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. 

Руководствуясь статьями 42, 184, 185, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

кассационную жалобу Министерства топливно-энергетического комплекса и  жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области на решение  Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2014, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по  делу  № А05-15348/2013 возвратить. 

Судья С.В. Самуйлов