ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС17-406 

г. Москва 6 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской  Федерации (ответчик, г. Чита) на решение Арбитражного суда Забайкальского  края от 08.07.2016 по делу № А78-15139/2015, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2016 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Гелиос» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел  Российской Федерации о взыскании в порядке суброгации 1 923 640 рублей  убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требования относительно предмета спора, Управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите и  Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Иркутское»,  

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.04.2016,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2016, с Российской Федерации в лице  Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны  Российской Федерации в пользу ООО «Страховая компания «Гелиос» взыскано  1 920 640 рублей убытков.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 25.10.2016 решение от 08.04.2016 и постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2016 оставил без изменения.  

В кассационной Министерство внутренних дел Российской Федерации  просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие  признания наличия состава правонарушения, необходимого для взыскания  убытков.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной  жалобе, не установлено.  

Доводы кассационной жалобы о взыскании убытков в порядке  суброгации в противоречие с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса  Российской Федерации опровергаются установленными судами  обстоятельствами возникновения убытков вследствие необеспечения органами  внутренних дел надлежащего хранения изъятого имущества.  

Довод заявителя о том, что действия сотрудников органов внутренних  дел не были признаны незаконными в установленном порядке, неоснователен,  поскольку оценка действий является обстоятельством, подлежащим  установлению в рамках данного дела об убытках, взыскание которых  производно от ее результата.  

Доводы заявителя о недоказанности вины его сотрудников в причинении  убытков и наличия причинно-следственной связи между их действиями и  возникшими неблагоприятными последствиями были предметом рассмотрения  судов трех инстанций и им дана соответствующая оценка. Несогласие с данной  оценкой, к которому сводятся доводы кассационной жалобы, не является  поводом для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской  Федерации в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова