ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС15-17827 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.12.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство федерального государственного казенного учреждения «Войсковая  часть 45187» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015  

и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015 по  делу № А56-74651/2013 по иску федерального государственного казенного  учреждения «Войсковая часть 45187» (далее – учреждение) к обществу с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» (далее –  компания) о расторжении государственного контракта, взыскании неустойки и  ущерба,  

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015,  исковые требования удовлетворены частично. С компании в пользу учреждения  взыскано 155 512 рублей 47 копейки неустойки (пеней). В удовлетворении  остальной части иска отказано.  

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  (25.11.2015) срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая первоначальную подачу жалобы в пределах установленного  процессуального срока и основания ее возврата, суд признает их  уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом  уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

Удовлетворить ходатайство федерального государственного казенного  учреждения «Войсковая часть 45187».  

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 16.02.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  

от 23.09.2015 по делу № А56-74651/2013. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова