79004_1652582  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-13397 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 августа 2021 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего  ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 20.04.2021 по делу № А75-10417/2020  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ронэкс» к  ФИО1 о взыскании убытков,  

установил:

решением суда первой инстанции от 28.09.2020, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 23.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Постановлением суда округа от 20.04.2021 названные судебные  акты отменены, с ответчика взыскано 761 458,18 руб. в возмещение  убытков. В удовлетворении иска в остальной части отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями  статей 15, 393, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходил из наличия совокупности  условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой  ответственности в виде возмещения убытков в указанной сумме.  

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы суда округа не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации