79008_1849989 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-16565 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.08.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Бирюлевский  мясоперерабатывающий комбинат» (истец, ранее одноименное открытое  акционерное общество) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 29.11.2021 по делу № А40-76457/2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2022 по тому же делу по иску  открытого акционерного общества «Бирюлевский мясоперерабатывающий  комбинат» к акционерному обществу «Мосводоканал» о взыскании  неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 31.05.2022, в удовлетворении иска отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что  судами допущены существенные нарушения норм материального права, иск  удовлетворить.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 11, 12, 309, 310, 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и, исследовав и  оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу о недоказанности неосновательного обогащения на стороне ответчика  за счет истца.  

Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования  в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные  нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход  дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Бирюлевский мясоперерабатывающий  комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост