ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС17-12638  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июля 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2016,  постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 13.03.2017 и постановления Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 25.05.2017 по делу № А58-5608/2013 о  несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного  производственного кооператива «Одуну» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган  обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие)  конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в  необоснованных расходах в размере 492 772,80 руб., и обязании ее  вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере  274 472,80 руб.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.11.2016,  оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной  инстанции от 13.30.2017 и суда округа от 25.05.2017, жалоба  уполномоченного органа удовлетворена частично. Признаны  незаконными действия конкурсного управляющего ФИО1 в  части необоснованного привлечения специалистов ФИО2,  ФИО3 и начислении им вознаграждения в размере 52 200 руб. и  

26 100 руб. соответственно; в части превышения при начислении  размера оплаты услуг привлеченного лица Сергиенко Е.С. в размере  140 000 руб., выраженных в нарушении пунктов 2 и 4 статьи 20.3,  пункта 5 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; в части осуществления  конкурсным управляющим возмещения необоснованных расходов в  размере 274 472,80 руб., в том числе: командировочные расходы в  размере 259 518,80 руб., расходы на закупку, заправку картриджей в  размере 14 954 руб. Суд обязал конкурсного управляющего  Щербину Н.И. вернуть в конкурсную массу денежные средства в  размере 274 472,80 руб. В удовлетворении жалобы в остальной части  отказано.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный  управляющий ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.  

В обоснование ходатайства ФИО1 указывает на подачу  уполномоченным органом иска о взыскании с нее 492 722,80 руб.,  признанных по настоящему делу необоснованными расходами. По  мнению ФИО1, исполнение судебного акта по указному  исковому требованию сделает невозможным поворот исполнения  обжалуемых судебных актов.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья  Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных  актов либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного  акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей  сторон спорных отношений.  

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной  степенью достоверности о невозможности поворота исполнения  обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают  того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса  взаимных прав и обязанностей сторон. В связи с этим суд не  усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного  управляющего ФИО1 о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) от 24.11.2016, постановления Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 13.03.2017 и постановления Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2017 по делу   № А58-5608/2013.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации