ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-4636

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Большой корунд» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2026 г. по делу № А56-115235/2023,

по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (далее - общество) к товариществу о взыскании 1 542 406 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и 37 060 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску товарищества к обществу о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) от 9 марта 2023 г. № бп/01/01/23,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2026 г. заявителя предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Большой корунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации