79005_2031703  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-2507 (50,51) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы ФИО2 и ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области  от 15.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.03.2023 по делу № А41-1022/16,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «СУ155» (далее – должник) Федеральная налоговая служба обратилась с  заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности.  

Определением суда первой инстанции от 15.07.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.12.2022 и  округа от 20.03.023, заявление удовлетворено частично, к субсидиарной  ответственности привлечены ФИО2, ФИО2 и общество с  ограниченной ответственностью «Минора лайф» (далее – общество «Минора  лайф»). В удовлетворении заявления в остальной части отказано.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2 и ФИО2 просят отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из наличия у ФИО2 и  ФИО2 статуса контролирующих должника лиц и получения ими  выгоды от совершения сделок на протяжении нескольких лет при  отрицательных активах должника, что не отвечает критериям разумности и  добросовестности.  

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев