79005_962366 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-2344(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 июня 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Фармапарк» на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2017 по делу   № А40-232020/2015,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного  акционерного общества «НОТА-Банк» (далее – должник) в процедуре  конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда города  Москвы от 19.01.2016, общество с ограниченной ответственностью  «Фармапарк» (далее – общество) обратилось с заявлением об исключении  имущества в виде денежных средств в размере 30 000 000 рублей из  конкурсной массы должника.  

Определением суда первой инстанции от 18.11.2016, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.01.2017,  заявление удовлетворено.  

Постановлением суда округа от 06.04.2017 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражного суда города Москвы.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество выражает несогласие с постановлением суда округа,  

просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный  спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для  правильного разрешения спора обстоятельств, в том числе проверки доводов  конкурсного управляющего должником в части обоснованности требования  общества, суд округа действовал в соответствии с положениями,  предусмотренными статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Общество не лишено права изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении в суде первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Фармапарк» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев