ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС24-17233

Дело  № А14-15753/2022

10 октября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Межрегиональный центр судебной строительной экспертизы»  

(далее – общество) на решение Арбитражного суда Воронежской области 

от 21 декабря 2023 г., постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27 февраля 2024 г. и постановление Суда по  интеллектуальным правам от 26 июня 2024 г. 

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12  по Воронежской области к обществу об обязании изменить фирменное  наименование, 

установил:

решением суда первой инстанции от 21 декабря 2023 г., оставленным без  изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27 февраля 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам  

от 26 июня 2024 г., заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суды пришли к выводу о несоответствии фирменного наименования  ответчика требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской  Федерации и удовлетворили иск. 

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не  подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Межрегиональный центр судебной строительной  экспертизы» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В.Попов