79013_1471263

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС20-10045

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство ФИО1 (г.Новосибирск), ФИО2 (г.Новосибирск), ФИО3,  Александровны (г.Новосибирск) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2020 по делу   № А45-12984/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с  ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Крук-С» о  взыскании 12 000 руб. неосновательного обогащения, 3 767 руб. 10 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО4, 

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе  в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит  его подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, Александровны о восстановлении  пропущенного срока удовлетворить. 

Судья Верховного Суда Г.Г.ПоповаРоссийской Федерации