ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-КГ15-4238

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

17 апреля 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-2000» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2014 по делу №А60-17074/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-2000» (г. Екатеринбург) к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (г.Екатеринбург) об оспаривании бездействия,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества «Группа Синара» (г. Екатеринбург),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-2000» (далее –общество «Абсолют-2000») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - министерство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении торгов на право заключения договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0610029:8, 66:41:0610029:9, 66:41:0610029:10, 66:41:0610029:11, 66:41:0610029:12 (далее – спорные земельные участки) о возложении на министерство обязанности обеспечить проведение торгов на право заключения договора аренды указанных земельных участков. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.01.2015 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Абсолют-2000» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

При рассмотрении дела судами установлено, что 13.01.2014 общество «Абсолют-2000» обратилось в министерство с заявлениями о предоставлении в аренду земельных участков, указанных в опубликованном 21.12.2013 в Областной газете сообщении о предстоящем предоставлении в аренду обществу «Группа Синара» указанных выше земельных участков.

Письмом министерства от 23.01.2014 №17-01-82/443нз обществу «Абсолют-2000» сообщено о невозможности рассмотрения заявлений ввиду того, что опубликованное сообщение является информационным и не предусматривает прием дополнительных заявлений о предоставлении земельных участков. 

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия необходимости проведения торгов в отношении земельных участков, предоставляемых для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, поскольку на момент обращения общества «Абсолют-2000» с заявлениями о предоставлении в аренду спорных земельных участков, в соответствии с постановлением главы г.Екатеринбурга от 25.12.2007 №5989 в отношении этих участков была проведена процедура формирования с предварительным согласованием места размещения объекта строительства и завершено их предоставление в аренду обществу «Группа Синара». Иных заявлений, в том числе общества «Абсолют-2000», на дату обращения общества «Группа Синара» о предоставлении земельных участков для строительства 2007 году не поступало.

Таким образом, суды, исходя из установленных по делу обстоятельств и применимых норм материального права, регулирующих порядок предоставления земель (статьи 31-32 Земельного кодекса Российской  Федерации), пришли к выводу об отсутствии со стороны министерства бездействия, указав, что оснований для выставления права аренды на торги у министерства не имелось. 

Существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, обществом «Абсолют-2000» не приведено, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-2000» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

 

Е.Е. Борисова