79020_2006262  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-5762 

г. Москва 15.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод  строительных конструкций «Стройэлемент» на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2023  по делу № А56-84430/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Суд апелляционной инстанции указал на то, что денежные средства в  размере 11 482 рублей были перечислены не тому взыскателю, который указан  в исполнительном листе; следовательно, судебный пристав-исполнитель  правомерно вынес оспариваемое постановление.  

Относительно требования о признании недействительным постановления  судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, судом  

апелляционной инстанции установлено, что 01.10.2021 постановление  о взыскании исполнительского сбора отменено; платежным поручением  от 15.06.2022 № 47704 исполнительский сбор в размере  10 000 рублей возвращен заявителю кассационной жалобы.  

Кроме того, как установлено судом апелляционной инстанции,  поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные  средства, взысканные с заявителя в ходе спорного исполнительного  производства, перечислены на счет взыскателя и на депозитном счете службы  судебных приставов отсутствуют; для их возврата, как указал суд, необходимо  обратиться в соответствующий налоговый орган с заявлением, в порядке,  установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.  

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной  инстанции.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных  конструкций «Стройэлемент» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова