ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС23-10725

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 октября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования  «Сурский район» Ульяновской области (далее – заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 3 октября 2024 г.  № 306-ЭС23-10725, определение Арбитражного суда  Ульяновской области от 12 января 2024 г., постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2024 г. по делу   № А72-944/2021, 

установил:

заявитель 17 октября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 3 октября 2024 г.  № 306-ЭС23-10725, определение Арбитражного  суда Ульяновской области от 25 декабря 2023 г., постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2024 г. по делу   № А72-944/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  

восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.  № 2-П,  от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2  статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда  Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты  принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования  «Сурский район» Ульяновской области о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов