79006_1796816

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС20-23371(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 мая 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городская  управляющая компания» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  

на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  21.03.2022  № 309-ЭС20-23371, постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 26.11.2021, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2021 и решение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 19.03.2021 по делу  № А71-5589/2020, 

установил:

заявитель 26.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  21.03.2022  № 309-ЭС20-23371, постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 26.11.2021, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2021 и решение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 19.03.2021 по делу  № А71-5589/2020, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 АПК РФ. 

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если  не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного  Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 АПК РФ, для  целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 АПК РФ, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Городская управляющая компания» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Самуйлов С.В.