ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-24476 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 апреля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2023,  принятые в деле № А63-15357/2015 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Республиканский  Кредитный Альянс» (кредитора) о признании незаконными действий  (бездействия) финансового управляющего ФИО1 и взыскании  убытков,  

установил:

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 29.03.2022 рассмотрел спор по правилам для суда первой инстанции,  признал ненадлежащими действия (бездействие) финансового управляющего  ФИО1 в части проведения инвентаризации, оценки имущества  должника и порядка его реализации, оспаривания сделок должника;  рассмотрение заявления банка о взыскании убытков приостановил до  завершения процедуры реализации имущества должника.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 24.08.2022 постановление апелляционного суда от 29.03.2022 оставил без  изменения.  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 19.09.2023 взыскал с арбитражного управляющего ФИО1  в конкурсную массу должника 24 203 266 рублей 89 копеек убытков.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 30.11.2023 постановление апелляционного суда от 19.09.2023 оставил без  изменения.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недоказанность условий для  взыскания убытков.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Вступившим в законную силу судебным актом установлены  неправомерные действия (бездействие) финансового управляющего, состоящие  в причинно-следственной связи с неудовлетворенными требованиями  кредиторов и составляющие в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса  Российской Федерации условия для взыскания убытков.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                       Н.А. Ксенофонтова