79005_1527781

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-18243

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 ноября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом  ФИО1 (далее – должник) ФИО2 на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 11.08.2020 и от 25.09.2020 по делу  № А03-15688/2016 Арбитражного суда  Алтайского края, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника определением  Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2020, оставленным без изменения  постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020,  заявление финансового управляющего имуществом должника о применении  последствий ничтожной сделки оставлено без удовлетворения. 

Указанные судебные акты обжалованы ФИО2 в  кассационном порядке в суд округа. 

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 11.08.2020, оставленным без изменения определением того же суда  от 25.09.2020, кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1  статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на кассационное  обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий имуществом должника просит отменить  

принятые по обособленному спору судебные акты окружного суда и направить  спор на рассмотрение в суд округа. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа  руководствовался статьями 117, 276 Кодекса с учетом разъяснений,  содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О процессуальных сроках»,  и указал на отсутствие уважительных причин, объективно препятствующих  своевременной подаче кассационной жалобы в установленный законом срок. 

Оснований для иных выводов не имеется. 

Доводы финансового управляющего, в том числе об отсутствии у него  достаточного количества времени для подготовки кассационной жалобы и  направления ее в суд проверялись судом округа и мотивировано отклонены. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев