ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-19648 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 февраля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Флагман» о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2017,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.05.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 21.08.2017 по делу № А07-20183/2016  

по иску Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс»  Республики Башкортостан (г.Уфа) к обществу с ограниченной  ответственностью «Флагман» (Республика Башкортостан, с.Чесноковка) о  взыскании задолженности, неустойки,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: Министерства земельных и имущественных  отношений Республики Башкортостан,  

УСТАНОВИЛ:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа, вступившее в законную  силу 21.08.2017.  

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации  посредством почтового отправления 19.01.2018 (согласно штемпелю на  почтовом конверте), то есть по истечении двухмесячного процессуального  срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, в  обоснование которого заявитель указывает, что уже обращался с аналогичной  кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако жалоба была  возвращена без рассмотрения по причине отсутствия документов,  подтверждающих полномочия на ее подписание.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и  обстоятельства, послужившие основанием для ее возврата, суд признает  причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Флагман» о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  удовлетворить.  

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Флагман»  срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 06.03.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.05.2017 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 21.08.2017 по делу № А07-20183/2016.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В.Киселева