79005_1373641

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС18-1284(9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр»  (далее – общество «Центр») на постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 15.08.2019 по делу  № А65-22491/2016 Арбитражного  суда Республики Татарстан, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «АТМ» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании  недействительной сделки по зачету взаимных обязательств должника и  общества «Центр» на сумму 701 954 руб. 86 коп., оформленной соглашением  от 01.06.2015, и применении последствий ее недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 19.03.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2019, в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением суда округа от 08.08.2019 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Республики Татарстан. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Центр» выражает несогласие с постановлением суда  округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя  обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не разрешая спор по  существу, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для  правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов  участвующих в обособленном споре лиц с учетом надлежащей оценки  представленных доказательств, предмета и оснований заявленных требований. 

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Общество «Центр» вправе изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев