528606672 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 308-КГ14-4975 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                24 октября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе Краснодарского края (г. Гулькевичи) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 по делу № А32-29037/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2014 по тому же делу, 

                                                установил: 

                                                в соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде 

 

                                                кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. 

                                                Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. 

                                                Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. 

                                                Ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения обжалуемых судебных актов. 

                                                Между тем, указанными судебными актами заявителю отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 01.08ю2013 № 511 об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения. 

                                                Названные судебные акты принудительному исполнению не подлежат, в связи с чем не может быть приостановлено их исполнение. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

                                                определил: 

                                                в удовлетворении ходатайства Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе Краснодарского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 по 

 

                                                делу № А32-29037/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.3014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2014 по тому же делу отказать. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                А.Г. Першутов