79011_823900 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-эс16-9997  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 июля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СеверПромСтрой» о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 10.09.2015 по делу № А45-6393/2015, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2016 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 28.04.2016  

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройГИД»  (г.Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью  «СеверПромСтрой» (г.Новосибирск) о взыскании 4 244 144 руб. 20 коп.  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «СеверПромСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГИД»  о взыскании 1 149 320 руб. 37 коп.  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: акционерной компании «Алроса» (ПАО)  (г.Мирный, Республика Саха (Якутия)),  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, справка об остатках денежных средств на  расчетном счете по состоянию на 28.06.2016.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СеверПромСтрой» удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «СеверПромСтрой» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова