ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-6435

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 20 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А60-31984/2023

по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к предпринимателю о взыскании 3 360 руб. 23 коп. задолженности по договору пользования тепловой энергией от 28 апреля 2004 г., 3 894 руб. 43 коп. пеней (с учетом заявленных уточнений),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации